keskiviikko 11. lokakuuta 2017

Ei Myytävänä!

         


Varmasti yksi tämän hetken puhuttavimpia kehitysvammaisten itsemääräämisoikeuteen liittyvistä asioista, on Ei myytävänä! Kansalaisaloite. Kansalaisaloitteen tekijöinä ovat Vammaisfoorumi ry sekä kehitysvamma-alan asumisen neuvottelukunta.

Kansalaisaloitteen nettisivuilla kerrottiin asiasta perusteellisesti ja kyseenalaistettiin vammaisten henkilöiden välttämättömän avun ja tuen kilpailutus. Kilpailuttaminen on vastoin YK:n yleissopimusta vammaisten oikeuksista. Kansalaisaloitteessa esitetään, että julkisia hankintoja koskevassa lain 9 §:ään lisätään rajaus, jossa kyseistä lakia ei voida käyttää, kun on kyse välttämättömän huolenpidon ja tuen tarpeista, sekä tarpeisiin liittyvistä palveluista asumisessa, ja jokapäiväisessä elämässä. Kansalaisaloitteessa on kyse kaikista kilpailutukseen kuuluvista palveluista esim:

  •       Asumispalveluita
  •       Tulkkauspalveluita
  •       Henkilökohtaisenavunpalveluita


Kansalaisaloitetta perustellaan vuonna 2016 Suomessa ratifioidulla YK:n yleissopimuksella, joka koskee vammaisten ihmisten oikeuksia. Sopimus korostaa vammaisen ihmisen yhdenvertaisuutta ja osallisuutta, ja vammaisella ihmisellä on sopimuksen mukaan  oikeus valita asuinpaikkansa eikä häntä saa velvoittaa käyttämään mitään tiettyä asumisjärjestelyä.

Jaan saman ajatuksen aloitteen tekijöiden kanssa siitä kuinka vammaisten henkilöiden  kokoelämän kestäviä elintärkeitä palveluita kilpailutetaan ja järjestetään hankintalain mukaisesti. Kilpailutus sotii ainakin omaa näkemystäni vastaan ihmisoikeuksien toteutumisesta.  Nämä toisen elämälle välttämättömät palvelut olisi turvattava ja rajattava hankintalain soveltamisalan ulkopuolelle.
Jätän tähän alle linkin alle, josta pääsee tutkimaan Ei myytävänä kansalaisaloitetta.


Kehitysvammaliiton facebook sivua myös päivitetään aktiivisesti, ja sitä seuranneena löysin aiheeseen juuri ajankohtaisen Helsingin sanomien 10.10.2017 julkaistussa lehdessä ollut mielipidekirjoituksen aiheesta.  Josta jätän linkin tähän alle.


                           -Kaisa-

9 kommenttia:

  1. Juuri kuuntelin autossa Ylexää.. Aloite on saanut tarvittavan allekirjoitusten määrän eli 50 000, ja aloite menee nyt eduskuntaan pohdittavaksi.. Hienoa!

    VastaaPoista
  2. Kuulin nyt ensimmäistä kertaa Ei myytävänä-kansalaisaloitteesta. Mahtavaa, että allekirjoituksia tuli riittävästi ja aloite siirtyy eduskunnalle!
    Kävin tutustumassa kansalaisaloitteen sivuille ja teksti "kansainväliset suuryritykset tulivat markkinoille" sai karvat nousemaan pystyyn. Nämähän haistavat hyvän markkinaraon jo kaukaa. Itse tällaisessa yrityksessä työskennelleenä tiedän, kuinka tärkeää se rahallisen tuloksen tekeminen on. Joustoa, muutoksia, venymistä, säästämistä ja se ei tietenkään saa näkyä asiakkaille. Kyllä se väkisin näkyy siinä kohdassa, kun jokaisen asiakkaan kohdalla vietetty aika lyhenee väistämättä. Mielenkiinnolla jään seuraamaan, miten asia etenee.

    VastaaPoista
  3. Itelleni myös Ei myytävänä- kansalaisaloite ei ollut aikaisemmin tuttu. Hyvä, että aloite on saatu vietyä eduskuntaan. Olen ollut pitkään huolissaan kehitysvammaisten palvelujen kilpailuttamisesta kunnissa. Enään ei kiinnite huomiota siihen, että asiakkaat olisivat osa palvelujen järjestämistä, vaan miten saadaan tarpeeksi halvalla luotua esim. asumisyksiköitä kehitysvammaisille. Kehitysvammainen henkilö voi pahimmassa tapauksessa joutua vaihtamaan tuttua asumisenyksikköä vaan sen takie, että kunnassa nähdään ns. halvemmaksi vaihtoehdoksi hänelle joku muu paikka. Kuten 21- vuotiaan autistisen Petterin tapaus, jossa kunnan kilpailutuksen takia hän joutui muuttamaan tutusta ryhmäkodista uuteeb tehostetun asumisen palveluyksikköön. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081822170309_uu.shtml.
    Onko kehitysvammaiselle henkilölle etua siitä, että hän joutuu tottumaan uusiin ihmisiin, toimintatapoihin tai ympäristöön tietyin väliajoin, ja miten tässä toteutaan kehitysvammaisen henkilön itsemääräämisoikeutta. Koen Ei myytävänä kansalaisalotteen tukevan kehitysvaimmaisten henkilöiden itsemääräämisoikeutta.

    VastaaPoista
  4. En ollut aiemmin kuullut kyseisestä kansalaisaloitteesta. Kamalaa, kuinka ihmiselämistä tehdään vain bisnestä, mutta nykymaailmassa se ei ole mitenkään tavatonta. Toivottavasti aloitteesta on hyötyä ja sen avulla saataisiin parannettua vammaisten ihmisten oikeuksia!

    VastaaPoista
  5. Entä mitä voitaisiin tehdä enemmän yhteisösosiaalityön kentällä liittyen tällaisiin tempauksiin, joiden tarkoitus on tuoda esille meidän palvelujärjestelmän heikennyksiä ja heikkouksia. Onhan vammaispalvleujen heikentäminen sinällään jo lainvastaista, koska subjektiivisia oikeuksia on paljon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mielestäni olisi tärkeää että kehitysvammaisten ihmisten kanssa työskentelevät olisivat tarpeeksi valveutuneita ja "kartalla" asioista ja auttaisi ja ohjeistaisi oikeaan suuntaan, ja mahdollistaisi kaikille tällaisiin tapahtumiin osallistumisen, ja sitä kautta parantamaan omaa itsemääräämisoikeuttaan. Sekä auttaa kehitysvammaista ymmärtämään omat oikeutensa. Toki myös työntekijän vastuulla on vaikuttaa ja tuoda ongelmia kuulluksi, joten rintarinnan siellä tapahtumissa saisi olla, ja kertomassa esimerkikisi eduskuntaan että miten kehitysvammaisten tilannetta ja itsemääräämisoikeuden totetuminen parantuisi.

      Poista
  6. Olin itse aiemmin kuullut kyseisestä kansalaisaloitteesta, mutta en sen tarkemmin tiennyt sen sisältöä. HS:n sivuilta löysin kyseisen lauseen: "Mikäli kilpailutuksen vuoksi henkilökuntaa joudutaan vaihtamaan, myös kommunikaa­tion, luottamuksen ja yhteis­ymmärryksen rakentaminen on aloitettava jälleen alusta". Mikä ei taas ole kehitysvammaisten eikä työntekijöiden hyväksi millään tavalla. Mutta hienoa, että asiaan on tartuttu ja aloite menee eduskuntaan!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on mlyös yksi tärkeä pointti niin kehitysvammatyössä kuin oikeastaan kaikissa meille tulevile sosionomeille tarkoitetuilla työkentillä. Luottamuksen luominen on jo itsessään hankalaa, ja jos työntekijä vaihtuu kokoajan, en itse ainakaan kykenisi luottamaan aina uuteen henkilöön. Ja toki asiakasprosessi pidentyisi, kun joutuisi aina uudelle työntekijälle selittämään omia asioita uudestaan..

      Poista
  7. Tämähän tuli nyt arjessa vastaan. Lääkäripalvelut kilpailutettiin ja asukkaille vuosien ajalta tuttu lääkäri vaihtui tuntemattomaan.

    VastaaPoista